2月25日，記者從世界人工意識協(xié)會國際人工智能DIKWP測評標準委員會獲悉，由該協(xié)會主導、全球10余個國家與地區(qū)的90多家機構和企業(yè)參與的《全球首個大語言模型意識水平“識商”白盒DIKWP測評2025報告（100題版）》（以下簡稱《報告》）日前出爐。

《報告》的核心亮點在于全球首創(chuàng)的意識水平測評體系?！秷蟾妗坊贒IKWP模型，從數(shù)據(jù)、信息、知識、智慧、意圖等方面，構建全鏈路評估體系。測試題全面覆蓋大語言模型的感知與信息處理、知識構建與推理、智慧應用與問題解決、意圖識別與調整四大模塊，對主流大語言模型的意識水平進行系統(tǒng)化、量化深度剖析。

《報告》對當前主流的大語言模型進行了全面測評，包括DeepSeek-V3、ChatGPT-o1、通義千問-2.5、ChatGPT-4o、Kimi、文心大模型-3.5和Llama-3.1等。測評結果顯示，不同模型在不同模塊的表現(xiàn)各有千秋。

例如，感知與信息處理部分主要考察模型在處理原始數(shù)據(jù)、提取信息和保持語義一致性方面的表現(xiàn)。ChatGPT-4o和ChatGPT-o1在數(shù)據(jù)轉換和格式處理方面表現(xiàn)出色，體現(xiàn)出穩(wěn)定性。ChatGPT-o3-mini、ChatGPT-o3-mini-high、通義千問-2.5、Kimi和Grok在信息提取方面表現(xiàn)優(yōu)異，特別是在數(shù)據(jù)到信息轉化路徑上的表現(xiàn)尤為突出。DeepSeek-R1、ChatGPT-4o、Kimi和ChatGLM-4 Plus在保持語義一致性方面表現(xiàn)較好。

知識構建與推理部分的測評考察模型將信息整合為知識的能力，以及邏輯推理能力。結果顯示，通義千問-2.5、ChatGLM-4 Plus和ChatGPT-4o表現(xiàn)突出。

意圖識別與調整部分的測評重點考察模型對用戶意圖的理解能力，以及根據(jù)意圖調整輸出的能力。結果顯示，豆包和Gemini-2.0 Flash Thinking Experimental表現(xiàn)較好，能夠準確理解用戶的問題并提供相關回答。 （記者王祝華）